Админ, не закрывайте тему, это не вопрос, а круглый стол)))

Скажу за ревит. Опыт рабочки КЖ есть, но повторять его не хочется. Есть серьезные проблемы в работе, решение которых возможно делить через программирование. Так как не у всех есть такие навыки, то эффективно работать в КЖ вряд ли получится без подготовительных работ с написанием миллиона макросов, или программ на апи, или скриптов в динамо.

Большой проблемой является объем модели, который сильно растет из-за создания видов (ака видовой экран в автокаде) и листов. По этой причине сделать целиком большое здание с арматурой в ревит и листами хотя бы 100-200 штук обернется коллапсом модели.

Кроме того, есть проблемы с нумерацией стержней (есть автоматическая через ребар намбер, но тогда с погонной арматурой проблемы; можно создать свой параметр, но тогда нужен инструмент нумерации, а это путь в программирование).

Создание видов, расстановка размеров и марок тоже не автоматизированы, так что либо вручную, либо... программирование!

Заармировать один элемент по аналогии с другим нельзя как в текла, нужно делать заново или копирнуть объекты арматуры. Но если не помещать их в группы (а группы это зло), то арматура обязательно съедет и внешне одинаковые позиции будут отличаться на пару миллиметров и превратятся в разные позиции.

Я сделал по ревиту такой вывод. Если вы:
- не программист или динамщик
- не ревитофил
- имеете дело с большими моделями
- ставите цель выпускать чертежи, а не просто иметь 3д армирование,
то бросайте нафиг ревит. Пока руки не дошли, но я смотрю в сторону текла и оллплэн.